Saturday, February 27, 2010

Lancôme Le Vernis 014 spring 2010 Nail Polish


לק מקולקציית האביב של לנקום, שהוא גם הלק הראשון של החברה הזו שאני רוכשת. 
משפט קצר לגבי קולקציית האביב עצמה - שעמום טוטאלי. אמנם הקולקציה הזו בחברה טובה (חוץ מהקולקציה של דיור, כל הקולקציות השנה היו סופר דופר משעממות), אבל ממש לא ראיתי שם שום דבר ראוי לרכישה. בנוסף, כידוע, אני לא חובבת גדולה (בלשון המעטה) של המותג לנקום, וסימן הורד על המוצרים עושה לי חאלושעס מסוים.

מה שכן, הייתי "חמה" על הגוון הזה כבר הרבה זמן, וכשהקולקציה הפציעה פה מיהרתי לרכוש. 10 מ"ל במחיר 21 יורו, אבל זה המחיר הסטנדרטי ללקים של חברות יוקרה.
הגוון - מעלף! אני לא יודעת אם רואים בתמונות (מאוד מעונן בחוץ), אבל מדובר בגוון פטרול עם ברק כחול הורס. בהחלט גוון יוצא דופן ומיוחד. האמת היא שבערך דקה לפני שהתחלתי במריחת הלק הגיע הדואר, ואיתו ה-Purple Rain המטריף של נארס, כך שרק "אנדנדינו" פתר לי את הדילמה איזה לק למרוח היום.

לגבי המריחה עצמה - מאוד לא אהבתי את המברשת. נתחיל מזה שמה שמחזיק את המברשת עשוי פלסטיק חלקלק ומבריק, והוא גם בצורת מרובע גדול. מאוד מאוד לא נוח להחזיק את המברשת הזו, וקשה מאוד לדייק. המברשת עצמה נפתחת קצת יותר מדי ממה שאני אוהבת, כך שצריך מאוד להיזהר כשמתקרבים לאיזור העור. 

לעומת זאת, הפורמולה מדהימה.. אמנם המרקם לא נראה עבה, אבל כבר אחרי שכבה אחת מתקבל מראה אטום לגמרי. אני הוספתי שכבה שניה, כמובן.. 
עכשיו רק נותר לחכות ולראות כמה זמן הוא יחזיק מעמד על הצפרניים שלי. הלק מוגדר כבעל עמידות גבוהה, אבל נחכה ונראה.


לסיכום - גוון הורס, מרקם מעולה ומברשת לא נוחה בכלל.

Clarins Everlasting Foundation SPF15 - Review



In one sentence - Double Wear, but better.
In 2 sentences - The perfect high coverage long lasting foundation, for those of you who still want their skin to look natural. And if you find a good color match.


"Simply everlasting: 15 hours of impeccable coverage and total comfort thanks to a non-oily, melting, smoothing texture which evens tone and enhances the complexion. For a flawless complexion under any circumstances. Matte finish. Full coverage. All skin types."


I am not a big fan of full coverage foundation with a matte finish. They always tend to look mask-like and after a couple of hours they get muddy on the face. Another problem I had with them was, that the powdery finish looked very bad on my nose and chin.
All the latest new foundations are light and luminous, so this one is a surprise, because it is the opposite. But I love it! I have a sensitive combination skin, with dry and red areas. I got an excellent color match with 108 sand, which is a neutral light shade. The color range  is very good for light skin, but darker skin will have a problem finding a good match. On me - the color didn't change during the day.


The consistency is quite thick, but I had no problem applying it with the 187 brush. It melts into the skin in seconds. It comes in a quite heavy glass bottle, with a pump. There is a notable scent, which I like - very similar to the YSL scent. 


The finish of this foundation is matte, but not as matte as the DW or Colorstay. I mean, the skin does look natural and not powdery. The coverage is high, but I wouldn't say it is a full coverage. I wore it once with the MUFE HD powder and got a really matte finish, and once with the Armani loose powder, and then I got a more luminous result.
Staying power - amazing! It is winter now, but I was ironing for hours wearing this one, and it stayed put. I only wore it for 10 hours, so I can not say if it really stays put for 15 hours, but during the time I wore it there was no change - It didn't crack, didn't become messy, stayed very natural. It didn't dry up my skin and all day long it feels very comfortable. Surprisingly, it feels very satiny and sheer on the face, not at all like a full coverage foundation. It didn't break me out.


I am very happy with this one, for days when I want some coverage and lasting power. 
And just as important - This foundation is 25% cheaper than other high-end foundations. 

Wednesday, February 24, 2010

OPI Suzi Says Feng Shui Nail Polish


 יאמי של לק!
המכורות הכבדות יזהו מיד שמדובר בלק מקולקציית הונג-קונג החדשה של OPI. הייתי מקבלת את החבילה שלי הרבה קודם, אם היא לא היתה נתקעת במכס. אבל ההמתנה היתה כדאית, כי הלקים שהזמנתי מהקולקצייה בהחלט מרעננים ועושים טוב בלב.
ובכלל, אחרי כמה לקים של חברות אחרות שניסיתי, כייף לחזור "הביתה", למרקם ולמברשת שאני אוהבת. אין מה לעשות, הלקים של OPI מתיישבים עליי כרגע הכי טוב והמריחה שלהם יוצאת לי הכי טובה ועם הכי פחות תקלות. אני מוצאת שעם הלקים של OPI הכי קל לי לדייק במריחה, אבל ייתכן שזה אישי.

הגוון של הלק הזה הוא כחול, אבל לכיוון הטורקיז. אין לי אפילו לק אחד דומה לו באוסף שלי ולדעתי הוא מרענן. הסתובבתי איתו היום וזכיתי למבטים משתאים. הגימור הוא קרמי והמריחה היתה מושלמת לגמרי. נדמה לי שללקים החדשים של OPI יש ריח קצת שונה, אבל לא משהו מאוד חריג.

אהבתי וממליצה לאמיצות שבינכן. מה גם, שאומרים שבדיוק הגוון הזה של כחול אמור להביא מזל..


Giorgio Armani Micro-fil Loose Powder 0 - Review and Photos


פודרה בתפזורת מבית ארמאני. האמת היא, שהתלהבתי מאוד מהפודרה הדחוסה של החברה, כי מוצר משיי ברמה הזו לא פגשתי מימיי, אבל היא היתה sold out. בצר לי פניתי לפודרות בתפזורת, וגיליתי את האוצר הזה.
הפודרה הזו מגיעה בכלי מאוד נוח וגדול יחסית, כך שאפשר להכניס לתוכו מברשת בנוחות. המגוון כולל 5 גוונים, החל מגוון שקוף ועד לחום עמוק. הכמות - 15 גרם, בהחלט מכובדת. מחיר בגרמניה - 42 יורו.
אני בחרתי בגוון השקוף הן משום שאני אוהבת פודרות שקופות והן משום שהגוון הבא היה כהה מדי עבורי.
מה המיוחד בפודרה הזו? זו פודרה מאירה והיא עושה יופי של עבודה מבחינה זו. הפודרה גרוסה דק מאוד ומעניקה מראה מאוד משיי ונעים. את הפודרה אפשר להניח עם מברשת לגימור קליל או עם פאף למראה יותר מודגש. 
זו אינה פודרה למראה מאט ויכולת הקיבוע שלה לא היסטרית בכלל. היא נועדה באמת למי שמעוניינת בגימור חי ומואר. היא משתלבת מעולה עם המייקאפ המאירים של ארמאני, כי היא בעצם משלימה אותם ולא הורסת את הגימור המדהים שלהם.

הפודרה מכילה מעט נצנצים עדינים. הם לא מאוד בולטים, אבל הם שם. הם (והפורמולה המיוחדת של הפודרה) מעניקים לה את הגימור המדהים שלה, אבל מצד שני - זה משהו שיראו באור שמש, כך שכדאי להימנע ממנה באקלים קייצי בשעות היום (באור רגיל לא רואים את הנצנצים). בנוסף, הפודרה הזו בהחלט עשויה להדגיש פגמים בעור ונקבוביות מוגדלות, ולכן תיראה טוב יותר על עור רגיל עד יבש. אני עצמי לבשתי את הפודרה הזו עם מספר מייקאפים, כאשר בשילוב עם מייקאפ מאט היא נותנת לו חיים בצורה חיובית, ואילו בשילוב עם מייקאפ מאיר (כמו למשל המייקאפ החדש של איב סן-לורן שסקרתי פה) התקבל מראה משלים, אבל קצת מוגזם לשעות היום.
יש בשוק לא מעט "פודרות מאירות", אבל רובן מכילות נצנצים בכמות מוגזמת ולכן קשה מאוד ללבוש אותן על כל הפנים. המוצר הזה של ארמאני הוא משהו בין הפודרות המוגזמות האלו לבין פודרות סטנדרטיות.

הפודרה מתגאה בנוסחת micro-fil, שמייצגת דור חדש של פורמולות קלילות ומאירות, המאפשרות הנחה מושלמת, הרגשה נוחה ורכות. ההנחה בהחלט היתה מאוד מאוד נוחה. הפודרה עצמה שקופה, ולא לבנה כמו ה-HD Powder של MUFE או הפרפ אנד פריים של מאק. בהשווה ישירה לשתי הפודרות האלו - הפודרה של ארמאני יותר שקופה, פחות לבנה, ויותר מאירה. אני לא יכולה לומר איך היא תתקבל על גווני עור ממש כהים, אבל כשהנחתי אותה עליי היא התמזגה עם העור מיידית ולא נוצרו שום כתמים לבנים על העור. 
כמו שכתבתי למעלה - יכולת הקיבוע שלה אינה היסטרית, אבל היא בסדר. היא מאוד משיית ונעימה על העור, כצפוי.

עשיתי סווצ'ים של הפודרה על היד שלי.. בתמונה העליונה בתוך החדר, בתמונה השניה באור יום (אבל לא בשמש). בתמונות אפשר לראות את הברק המדהים של המוצר, אבל ניתן גם לראות שלא רואים נצנצים (אלא אם כן מגדילים את התמונות [לא על אחריותי!] ואז רואים בודדים מהם). על היד מרחתי שכבה מאוד נדיבה, וכמובן שעל הפנים מתקבלת תוצאה הרבה יותר עדינה ושקופה.


לסיכום - פודרה מיוחדת ומאוד יוצאת דופן למראה מואר וקורן.

Tuesday, February 23, 2010

Yves Saint Lauren Teint Radiance Flawless Foundation SPF20 - Review and Pictures


A new Foundation by YSL. The full name is "Teint Radiance  - Radiance enhancing flawless Foundation SPF20". 

"This fluid foundation , with a fine and silky texture, acts in perfect harmony with the skin to diffuse a sublime, satiny radiance and offer the complexion ideal coverage and lasting coverage".

I couldn't agree more with this description! 

After "Teint Resist", this is the second new foundation by YSL. Teint Resist is a makeup for combination - oily skin, and I would say that the Teint Radiance is perfect for regular - dry skin types. But not only, because I think it could also suit women with combination skin, who have a problem with dry patches or by cold weather. 

My skin type is combination, but in winter it tends to have dry spots. I prefer the dewy look and not the matte one, but I don't want it to look shiny. Many radiance-enhacing foundations tend to make the skin look shiny in an unflattering way and pores can become more notable. And that is the big advantage of this foundation - It gives the skin a very dewy, flawless, healthy finish, without going over the top. 

I guess the color range will be the same like the Teint Resist, but because the finish and coverage are not the same - you should test is before buying. My perfect match in Teint Resist is a mix between 4 and 1 (both neutral). With the Teint Radiance I got a perfect match with shade number 4 - sable/sand. I tested both nu. 4 on my hand, and the teint radiance is a bit lighter than his big brother. Another difference you can see comparing the 2 of them - resist has a higher coverage and looks 'dryer' on the hand. The finish of the radiance is much more satiny and glowy. For reference: I am EL DWL 1, Armani Lasting silk SPF20 4.5, MAC NC15 mixed with NC20 mixed with NW15, NARS sheer glow light4 Deuville, MUFE HD 117. I have a light skin with neutral undertones, but I am not extremely light. 
Number 3 had pinky undertones, and I think that number 2 was yellow. 

This foundation comes in a very comfortable glass pump bottle. The consistency of this foundation is more on the thick side. I applied it with my MAC 187 brush and it went on like butter. Simply amazing! I got a perfect application in seconds. The coverage should be medium, but I think it's a bit less than medium. My skin looks very good at the moment (thanks to my la mer products), so the coverage is good enough for me. BUT, if you are looking for a good coverage, you won't like this foundation. It feels very comfortable on the skin, for hours. It didn't make my large pores notable than usual nor fine lines. 
As for the finish - It is dewy, it is radiant and luminous, it is very very natural. It looks like my skin, but better. It does diffuse with the skin. Now, this is all nice, but only if you like that kind finish and only is your skin is not on the shiny side. You could compare the finish with the Armani LSF, but I think that the YSL's finish is more subtle and fine, if you understand what I mean. I powdered lightly with the MUFE HD Powder, and the combination between these two gave me a perfect result. If you want to keep the original luminous glow you better skip this step or use a more radiant powder. 
If I compare this foundation to the NARS Sheer glow - The YSL has a more luminous finish and a bit lighter coverage. In comparison to MUFE HD - The YSL looks in my opinion much more natural on the skin and again - a bit lower coverage. 

Staying power - Well, on me it was long lasting, but I tried it under perfect conditions in the German winter. When I checked it after 6-7 hours, my T-Zone was still not shiny. Even at the end of the day it didn't turn caky of flakey. I don't really think it will be long lasting in hot climates or if you have oily skin.

42,50 Euro for 30 ml. A light fresh scent. 

An excellent foundation for those looking for a light-medium coverage and a very natural luminous-dewy finish.


Sunday, February 21, 2010

China Glaze High Hopes Nail Polish


עוד לק מקולקציית Up & Away של צ'יינה גלייז.. רכשתי 5 לקים ממנה, וזה השלישי שאני מנסה..

עד כה, זה לטעמי הגוון המוצלח ביותר בקולקציה. כמו שרואים בתמונה, הגוון על הצפרניים מעט שונה מזה שבבקבוק, אבל בכל מקרה מדובר בצבע מחמיא ויפה. הייתי מגדירה אותו כקורל, עם נגיעה ורודה. בבקבוק הוא מעט יותר ורוד ועל הצפרניים הוא מעט יותר לכיוון האדום, אבל איך שלא מסתכלים על זה - הגוון הזה די בולט ומושך הרבה תשומת לב. לדעתי, הגוון מקסים ומיוחד, לא משהו שרואים כל יום.
קצת מוזר לי ללבוש גוון בוהק שכזה במזג האויר העדיין-מאוד-חורפי פה, אבל ברגע בו סיימתי למרוח אותו זכיתי לראות קרן שמש מסכנה ועלובה, אז אולי יש תקווה..

אני עדיין לא מצליחה להתלהב מהמרקם של הלקים האלו (קצת עבה מדי לטעמי), למרות שהתוצאה אחרי 2 שכבות בהחלט משביעת רצון. הגימור של הלק הזה הוא קרמי לחלוטין, כמו שאני אוהבת.

ממליצה מאוד מאוד על הגוון הזה למי שאוהבת לקים קיציים בוהקים. 


Saturday, February 20, 2010

China Glaze Grape Pop Nail Polish


לק שני שאני מנסה מקולקציית Up & Away של צ'יינה גלייז. כמו כל הקולקציה, גם הגוון הזה צבעוני ונקי מאוד. הגוון הוא סגול-בינוני-קר. התמונה משקפת את הגוון בצורה טובה, כך שאפשר לראות שהפעם מדובר בסגול אמיתי, ולא סגול-אדום, סגול-כחול או סגול-שחור. המרקם קרמי.

קשה לי להגדיר מה בדיוק, אבל משהו בלקים של צ'יינה גלייז לא עובד עבורי. אולי זו המברשת הדקה והארוכה יחסית? אולי הריח הקצת מוזר? אולי הפורמולה המעט עבה? אין לי מושג, אבל אני פשוט לא מצליחה להתחבר למותג הזה. בכל מקרה, 2 שכבות נתנו מראה אטום לחלוטין ולא היו שום בעיות במריחה.
יש לציין שמרחתי את הלק אתמול, וכבר הבוקר הוא התחיל להתקלף מעט בשני מקומות. כנראה שהלקים של צ'יינה גלייז לא מאוד עמידים עליי, כי נתקלתי בתופעה הזו גם בלקים אחרים שלהם.

למי שאוהבת סגולים - בהחלט גוון מומלץ.



Tuesday, February 16, 2010

Zoya Paige Nail Polish


בפוסטים קודמים כתבתי על שני לקים אחרים של זויה שדגמתי - לקיארה היה מרקם סמיך יחסית ופיגמנט חזק, ואילו לקייסי היה מרקם דליל ולא נוח בעליל.

טוב, אז ברור שהשלישי קובע.. 
המרקם של פייג' זהה לזה של קיארה, מה שאומר ששכבה אחת בעצם הספיקה על מנת לקבל מראה אטום. המרקם סמיך לעומת זה של הלקים של OPI, כך שמי שלא אוהבת - שתתרחק. לי אישית לא היתה עם זה בעיה. מרחתי שתי שכבות והן התייבשו ברגע עם המייבש של Poshe.
מאוד מאוד אהבתי את הגוון, אם כי אין לי דרך ברורה לתאר אותו - אולי ורוד מעושן כהה? לא יודעת.. בכל מקרה, לדעתי זה בהחלט גוון שימושי, כי הוא לא כהה מדי ולא בהיר מדי ובהחלט יש לו נוכחות. אגב, הגוון על הצפרניים התקבל יותר כהה מאשר בבקבוק (אחרי 2 שכבות, שזה הסטנדרט אצלי). הגימור קרמי, ללא נצנוץ או ברק. 

אחרי נסיון עם 3 לקים של זויה אני יכולה לומר שאני לא מתה על המרקם, אבל הפיגמנט של הלקים הורס. בנוסף - לזויה יש גוונים שאין לאף חברה אחרת והם גם מאוד "מדוייקים", וזו סיבה מספיק טובה להשקיע בלקים האלו.

הנה עוד שתי תמונות..



Sunday, February 14, 2010

NARS Niagara Lipstick and Dolce Vita Lip Gloss - Review and Photos


חברת NARS הצליחה ליצור הרבה באז סביב הסמקים הקרמיים וצלליות הלילה שלה, ויש הרגשה ששאר המוצרים קצת נזנחו. בעבר ניסיתי כמה ממוצרי השפתיים של החברה ולא מאוד אהבתי, אבל זה בגלל שבחרתי במוצרים הלא נכונים. בשנה האחרונה יצא לי להתנסות בכמה גלוסים ושפתונים, והתאהבתי לחלוטין.

המוצרים החדשים שרכשתי ממשיכים במסורת - מעולים. בניגוד לשפתונים של מאק, על השפתונים של נארס לא רשום מה המרקם שלהם, כך שתמיד תמיד עדיף להציץ קודם באתר החברה כדי לוודא מה אמורים לקבל. את מרקם הסמי-מאט של החברה אני פחות אוהבת, כי הוא קצת כבד לי אישית על השפתיים וגם קצת מייבש. מרקם ה"שיר" שלהם מאוד מוצלח ודי מקביל למרקם הלאסטר של מאק, רק עם יותר פיגמנט. השפתון החדש שניסיתי הוא במרקם סאטין, שמזכיר מאוד את מרקם הסאטן של מאק - פיגמנט טוב, עמידות גבוהה, גימור טבעי. 

הגוון של השפתון Niagara מוגדר באתר החברה כקורל ורדרד ואני די מסכימה עם ההגדרה. זה בהחלט כוון קורלי, אבל נוטה יותר לכיוון הורוד מאשר לכיוון הכתום. הגוון יחמיא לכל אחת בעצם, כי הוא נראה מאוד טבעי על השפתיים. זהו גוון חי, אבל לא יותר מדי בוהק ולא יותר מדי נוכח. כל אחת תוכל להרגיש איתו נוח. חבל שהמצלמה שלי לא מצלמת טוב צילומי תקריב, כי הייתי שמחה להראות לכם איך זה נראה על השפתיים. לצערי, תיאלצו להסתפק בסווצ'ים על היד. העמידות של השפתון הזה מדהימה, ומה שאני אוהבת בו זה, שגם כשהוא מתחיל טיפה לרדת, השפתיים לא מקבלות גוון ורוד לא מחמיא, אבל יותר אדמדם-טבעי. הגימור הוא גימור טבעי - לא מאט ולא מבריק והפיגמנט (כפי שכתבתי למעלה) טוב, אבל לא מוגזם. 

גם בתחום הגלוסים החברה מציעה מרקמים שונים, אבל הבעיה היא שהם לא מצויינים באתר. לכן - צריך פשוט לנסות. יש להם גלוסים במרקם שקפקף ועדין, ומצד שני גלוסים עבים, עמוסי פיגמנט, שנראים ממש כמו שפתון מאוד לחותי. 
הגלוס Dolce Vita שייך לקטגוריית הגלוסים העבים. הוא יוצא אטום לגמרי על השפתיים, בניגוד לרוב הגלוסים בשוק. האמת היא שהגלוס הזה היה הימור - ברשותי גם השפתון באותו הגוון (שנחשב ל-Best Seller של החברה), ואני לא מתה עליו. משום מה הגוון שלו לא מתלבש עליי טוב. הגוון של הגלוס מתואר באתר כורוד מאובק עדין (Sheer dusty Rose) ואני מאוד לא מסכימה עם ה-Sheer, כי הוא יכול לתת אשליה כאילו מדובר בגלוס שקפקף. ולא זה המקרה..
את הגלוס הזה אני ממליצה להניח עם תוחם, כי המרקם שלו כבד ועלול לנזול מעבר לגבולות השפתיים, בעיקר כשמדובר בנשים מבוגרות.. הוא מעניק לשפתיים מראה טבעי רטוב ביותר. עדיף להתחיל עם מעט חומר ולהוסיף במידת הצורך, כי המרקם סמיך ביותר (אבל לא דביק). העמידות בסדר, אבל כמובן שמדובר בגלוס, אחרי הכל.
אישית, התחברתי מיידית לגלוס הזה כי אפשר ללבוש אותו לבד אבל גם מעל כל מוצר שפתיים אחר לצורך קבלת מראה שונה לחלוטין.

הנה סווצ'ים של שני המוצרים - התמונה הראשונה צולמה בתוך הבית והשניה בחוץ. מימין - הגלוס, משמאל - השפתון.





לסיכום - אהבתי וממליצה.

Saturday, February 13, 2010

OPI Mad as a Hatter Nail Polish


זהו הלק השני שרכשתי מקולקציית Alice in Wonderland של OPI. את הראשון כבר סקרתי, והשני בעצם מאוד דומה לו מהרבה בחינות, אלא שהוא לא כחול אלא צבעוני.

הלק הזה מכיל בעצם נצנצים בלבד, בגווני כסף, אדום, זהב, ורוד, סגול, ירוק-טורכיז ובטח שכחתי עוד כמה. המריחה קצת מוזרה וזקוקים ל-3 שכבות כדי להגיע לכיסוי מלא של הציפורן. השכבות מתייבשות ברגע, כך שזה לא לוקח יותר מדי זמן. לסיום מרחתי גם מייבש.
הגוון הזה לדעתי יותר לביש מאשר הגוון הכחול שניסיתי לפני כשבועיים, אם כי בהחלט לא הייתי לובשת אותו לעבודה במשרד עורכי דין, למשל.
לי הוא מתאים כרגע, כי חוגגים פה את הקרנבל, וביחס למה שאנשים לובשים אף אחד לא ירים גבה לנוכח לק קצת מוזר. כמה נשים אפילו שאלו אותי מאיפה השגתי את הדבר הזה.

שני חסרונות עיקריים ללק הזה - 
1. מנסיון עם הלק הקודם, ההסרה די בעייתית.
2. למרות שהנצנצים קטנים, חלקם בולטים מעט מעבר לקצה הציפורן (אפילו רואים את זה בתמונה האמצעית מבין השלוש למטה). זה גורם לכך שהקצוות אינם חלקים אלא קצת משוננים. אותי אישית זה משגע, אבל אני מניחה שלרוב הנשים זה לא יפריע.

לסיכום - לק מדהים בתור "קטע".
הנה עוד כמה תמונות להתרשמות..



Make up for ever - Aqua Black Waterproof cream eye Shadow



צללית קרמית שחורה עמידה במים מבית מייקאפ פור אבר.
הצללית מגיעה בכלי שחור אלגנטי למדי והכמות מכובדת ביותר - 7 גרם. בין המוצר לבין המכסה שלו יש מסכה פלסטיק נוסף, על מנת לשמור על טריות החומר לאורך זמן. אהבתי. 

ההמלצה היא להניח את הצללית עם מברשת, וזה מה שעשיתי. המרקם קרמי, רך וקל מאוד לעיבוד. אם עובדים עם מברשת צריך לבנות את הכיסוי ע"י שימוש במספר שכבות. הגוון המתקבל הוא שחור מאט, ללא ברק. אני אישית לא הצלחתי להגיע לשחור עמוק, אלא למשהו די אפרורי ודל בלבד, כי טשטשתי כל הזמן. אם לא מטשטשים אפשר בהחלט להגיע לגוון שחור שבע, אבל אז כל העסק זז כל הזמן. לא בדקתי כמה זמן בדיוק לוקח למוצר להתקבע, כי מהר מאוד הנחתי מעליו צללית, אבל הוא לא התקבע מהר מדי, כך שבהחלט יש מספיק זמן כדי לטשטש אותו. על היד המוצר התקבע די מהר. 
האמת היא שהאפליקציה לא ממש השביעה את רצוני, כי חסרה לה האחידות שמתקבלת עם הפיינטים של מאק. מצד שני, זה לא מוצר שמשתמשים בו בפני עצמו אלא מניחים צללית מעליו, והצללית הפכה את המרקם לאחיד. 

מעל הצללית הקרמית הנחתי צללית של מאק במרקם פרוסט, ולא נתקלתי בבעיות טשטוש. התקבל מראה מעושן מקסים ברגע. 

הצללית הקרמית אמורה להיות עמידה במים וגם עמידה בפני שפשופים. כשמרחתי את הצללית הקרמית על היד - אחרי שהיא התקבעה היא היתה עמידה לחלוטין בפני שפשופים וגם מים לא הזיזו אותה ממקומה. בהחלט מרשים! מה שכן, על העין היא לא היתה עד כדי כך עמידה ועוד טרם הנחת המסקרה היא הצטברה בקפל ובעקבותיה גם הצלליות. זה לא שהכל ירד ושנהיה לי סלט שלם על העין (ההצטברות היתה משמעותית יותר בחלק הפנימי של הקפל), אבל אני בהחלט לא יכולה לסמוך על העמידות של הצללית הקרמית הזו בתור בסיס. מתחת לצללית הקרמית השתמשתי בפריימר של טו פייסד, ואולי זו היתה טעות, אבל הפריימר הזה כן מחזיק לי צלליות קרמיות אחרות, כך שלא נראה לי שהוא הבעיה.

מה שכן, בגלל שעל היד הצללית הזו עמידה בצורה מרשימה ביותר, אני מניחה שתהיינה בנות עליהן היא תהיה עמידה גם על העין. במקרה שלי - זה לא קרה. 


לסיכום - המוצר הזה לא ענה על הציפיות שלי, לא מבחינת עמידות ולא מבחינת השימוש בו כבסיס שחור. 

Tuesday, February 9, 2010

OPI Manicurist of Seville nail polish


זה יהיה פוסט קצר, לשם שינוי :))

עוד לק מושלם של OPI, הפעם מהקולקציה הספרדית. התמונות לא משקפות את הגוון בצורה נכונה, אבל זה גוון פוקסיה כהה, בעל תת-גוון כחול בולט. הגימור הוא קרמי.

כרגיל - יופי של מריחה, יופי של מרקם, 2 שכבות. מתה על הלקים של OPI ושמחה ביותר שהם נפטרו מהמברשת הגדולה שלהם.

יכול להיות שהלק נראה לא מבריק מספיק בחלק מהתמונות, אבל זה רק בגלל הטראומה שהוא עבר כשעברתי מ-20 מעלות ל-5-.



Givenchy Magic Kajal - Review


המוצר הזה הוא כל מה שהגריזפיינט של מאק רצה להיות והוא לא. והוא אפילו לא יותר יקר ומכיל כמות הרבה יותר גדולה - 2.6 גרם עולים 17 יורו, לעומת הגריזפיינט של מאק שמכיל רק 1.0 גרם ועולה בערך אותו הדבר.

טוב, ז'יבנשי זה לא בדיוק המותג "שלי", אבל כמו שכתבתי בפוסט קודם - עברתי ליד הסטנד של ארמאני, וראיתי שם עפרון שחור חדש שנקרא Eye Pencil ושהוא הדבר המדהים ביותר שראיתי בחיים שלי - עפרון עיניים דק, שחור משחור, עם ברק טבעי הורס, רך כמו חמאה, עמוס פיגמנט, קל לטשטוש ויחד עם זאת עמיד. רק מה? Ausverkauft! המאפר הרגיע אותי ואמר לי שהזמינו עוד ממנו, אבל הוסיף שלז'יבנשי יש מוצר דומה, רק עבה יותר.

ואוו, ואוו, ואוו - אהבה ממבט ראשון!! הדבר הזה פשוט מעלף! כן, כבר יש ברשותי עפרונות שמתיימרים להיות שחורים מאוד ורכים מאוד, ואף אחד מהם לא מתקרב לעפרון הזה של ז'יבנשי. לא זה של סטילה, לא זה של אורבן דקיי, לא זה של סמאשבוקס. אפילו לא ה-Feline המהולל של מאק. הם כולם שחורים מאוד ורכים מאוד, אבל חסר להם את המשהו הנוסף הזה, שיהפוך אותם לעפרונות סוף הדרך.

העפרון הזה מוגדר כ-Eye Pencil, Intense look ומצורף אליו מחדד. הגוון שלו שחור-שחור, אבל עם מעט ברק (לא נצנצים). בגלל שהוא עבה, הקו שהוא יוצר הוא גם עבה יחסית ולא מיועד ליצירת תיחומים מדוייקים אלא יותר ליצירת מראה מטושטש. הוא נמרח כמו חמאה ומוציא פיגמנט כמו שצריך. אחרי המריחה הוא לא מתקבע מיידית ולכן יש מספיק זמן כדי לטשטש אותו. עשיתי נסיון על העפעף התחתון והעפרון הזה העניק לעין מראה מעושן ברגע. קיבעתי מעט עם צללית קרבון של מאק וכל העסק היה עמיד ביותר. ההנחה של הצללית היתה קלה ואחידה, בניגוד להנחה הקצת בעייתית מבחינתי של צלליות מעל הגריזפיינט של מאק. חשוב לציין, שהעפרון הזה לא מוגדר כעפרון עמיד במים, ולכן אם עפרונות מאוד מאוד לא עמידים עליכן, אני לא בטוחה שכדאי לכן להשקיע דווקא במוצר הזה. לי לא היתה בעיית עמידות, אבל אני מאלו שהכל די עמיד עליהן.
בגלל הפיגמנט החזק, הייתי ממליצה להניח אותו בצנצום ולטשטש עם מברשת, על מנת לשמור על דיוק. טשטוש עם האצבע יהיה מאוד לא מדויק ומלכלך במקרה הזה.

הנחתי את המוצר גם על העפעף העליון ושוב קיבעתי עם צללית שחורה. היה עמיד במשך כשעתיים רגועות, אבל אז הסרתי את כל האיפור ולכן לא יכולתי לבחון את העמידות לאורך שעות. אני אעשה זאת מתישהו ואז אעדכן את הפוסט הזה, אבל זה ייקח זמן כי המראה יוצא מאוד אינטנסיבי ולא מתאים לכל אירוע.

תחמתי גם את מעקה העין עם העפרון הזה, והייתי מאוד מרוצה מהתוצאה. על מעקה העין שום דבר לא עמיד עליי, אבל להפתעתי הרבה דווקא העפרון הזה שרד כמה שעות טובות. בנוסף, בניגוד לעפרונות אחרים, הוא לא גירה לי לא את העין ולא את העדשות. המרקם של המוצר הזה מאוד נעים ואינו דביק על העין. 

הנה תמונה של העפרון על היד. רואים את הסימנים השחורים הדהויים על היד שלי? אלו שאריות של הנסיונות שלי עם העפרון מאתמול, ומאז שטפתי את הידיים עם סבון פעמים רבות מספור..



לסיכום - מוצר מדהים וחד פעמי ליצירת מראה מעושן כהה לעיניים.

Dior Diorshow Extase Mascara


כנראה שבדיור באמת באמת מאמינים שסוס מנצח לא מחליפים, אחרת אין לי דרך להסביר למה לכל המסקרות שלהם קוראים דיורשואו. הגיע הזמן שהם יבינו, שלאישה הממוצעת אין את היכולת לזכור אם היא משתמשת בדיורשואו אייקוניק או בדיורשואו בלי כלום או דווקא בזו שנקראת בלאק-אאוט. או אולי זו דווקא העמידה במים? מילא, אם היה למסקרות משהו במשותף, אבל הן כל כך שונות אחת מהשניה, שאני לא מבינה את הסיבה. 

ועכשיו הצטרפה עוד מסקרה לבית דיורשואו, והשם הנבחר הפעם - Extase. מרגש. 10 מ"ל עולים 31 יורו והמסקרה מגיעה בגוון אחד בלבד - שחור 090.
בואו נגיד, שהגעתי משוחדת למסקרה הזו. ולמה זה? כי עד היום לא ממש התלהבתי מאף מסקרה מהסדרה. לא אהבתי את המברשת הגדולה והאייקוניק לא עשתה לי כלום. הן הדביקו לי את הריסים והאפקט היה מלאכותי מדי לטעמי, ולא בצורה חיובית.

ובכל זאת, החלטתי לנסות גם את המסקרה החדשה.

מה המסקרה אמורה לעשות? על פי הכתוב על האריזה, זוהי Flash Plumping Mascara, דהיינו אמורה ליצור מראה מלא ביותר של ריסים מלאכותיים, וברגע. זו אמורה להיות מסקרה בעלת אפקט "ואוו".
למברשת יש מבנה מאוד מיוחד, של מעין גלים (די דומה לצורה של הסינגולייר של איב סן-לורן), שאומר לתת לריסים בוסט רציני. היא גדולה.

כשמוציאים את המסקרה מהבקבוק יוצא הרבה יותר מדי חומר בקצה, שצריך לנגב על טישיו. אבל מעבר לזה - אין תלונות :)). המסקרה בהחלט מעניקה לריסים בוסט מיידי - היא מאריכה אותם בצורה רצינית וגם מעבה. אכן מראה מיידי של ריסים מלאכותיים. אני חייבת לציין שלדעתי אפקט ההארכה יותר משמעותי מאפקט העיבוי, אבל יכול להיות שזה ישתנה מאשה לאשה. המסקרה גם מעגלת לי מעט את הריסים, אבל פחות או יותר כמו כל מסקרה ולא בצורה יוצאת דופן. החומר מאוד מאוד נעים וממש מחליק על הריסים. לוקח לחומר קצת זמן להתייבש, אבל יש לזה יתרון, כי אפשר לעבור על הריסים מספר פעמים מבלי להיתקע ומבלי לקבל מראה גושי. זה לא שלוקח לה ממש הרבה זמן להתייבש (כמו במקרה של מסקרת הקיפוד המקורית של ז'יבנשי), אבל צריך להיזהר כשמגיעים לריסים התחתונים, כי המסקרה כל כך דרמטית, שצריך להיזהר שהיא לא תלכלך הכל. 
זו לא מסקרה שקל לעבוד איתה, כי המברשת שלה גדולה והחומר יחסית סמיך. יש המון נשים שמסתדרות עם שתי העובדות האלו, אבל יש גם כאלו שלא.

כמו כל מסקרה דרמטית, קשה להימנע ממעט הדבקה של הריסים, אבל הבעיה נפתרה ברגע בעזרת מסרק ריסים. אני בהחלט יכולה להשוות את המסקרה הזו ל-Eyes to kill של ארמאני, אם כי המסקרה של ארמאני פחות מדביקה את הריסים.
אם אני משווה את המסקרה הזו ל-Smokey Eyes של מייקאפ פור אבר - אז הסמוקי אייס יותר מעבה, אבל גם יותר מדביקה את הריסים.
שכבה שניה מהמסקרה הזו מתקבלת בברכה ומוסיפה להם דרמה חיובית. בניגוד למסקרות אחרות, השכבה השניה מצליחה לשמור על הריסים מופרדים ולא הורסת את המראה.

הנה תמונה של המסקרה על הריסים שלי אחרי שכבה אחת. לא צילמתי את השכבה השניה, כי קר מדי בחוץ. נא להתעלם מכל השאר, עשיתי ניסויים עם מוצרים חדשים..



המסקרה לא לכלכה אותי במשך היום והחזיקה מעמד יפה. לי יש ריסים תחתונים די ארוכים, אז צריך להיזהר שהקצוות שלהם לא יגעו בעור, אבל חוץ מזה - אחלה.

הסרה - בסדר. כלומר, לא קלילה ומהירה כמו במקרה של הסינגולייר של YSL, אבל גם לא נוראית כמו במקרה של המסקרות של לוריאל, למשל.


לסיכום - מסקרה טובה למראה דרמטי למי שאין בעיה עם מברשות גדולות.

Sunday, February 7, 2010

Shu Uemura Painting Liner - Review


היום הבנתי שטרם סקרתי את המוצר המצויין הזה, אז הגיע הזמן..
המדובר בגרסא השו-אמורית לפלואידליין של מאק, בגוון שחור. המוצר קיים גם בגוונים נוספים, אגב. 
דעתי היא, שמוצר בסגנון הוא חובה בתיק האיפור של כל אשה. אני לא מדברת ספציפית על המוצר שאני סוקרת פה אלא באופן כללי.. איליינר-ג'ל מאפשר דיוק רב בהנחה שלו, הוא ורסטילי (אפשר לשלוט בעובי הקו וברמת החדות שלו) והוא עמיד. אני חושבת שהמוצר של מאק בהחלט מעולה, אלא שאני אישית אלרגית אליו. ולא רק אליו, אלא לרוב המוצרים הדומים בשוק.

המאפר בדוכן של שו אמורה הבטיח לי שלמוצר הזה אני לא אפתח אלרגיה, והוא צדק.
המוצר מכיל 2.8 גרם, לעומת 3 גרם שמכיל הפלואידליין של מאק. הוא מוגדר כעמיד למים ולשפשוף. אם אני משווה את הפיינטינג ליינר לפלואידליין של מאק, אז אני חושבת שהמרקם של הפלואידליין יותר ג'לי ביחס לליינר של שו אמורה, שהוא מעט יותר קרמי. שניהם נותנים את אותו הגוון השחור ושניהם ניתנים לטשטוש בקלות. מבחינת ההנחה - שני המוצרים מאוד דומים ועושים עבודה טובה. בגלל שהמוצר של שו אמורה מעט יותר קרמי מתקבל לדעתי קו פחות חד. אם מעוניינים בקו חד מאוד צריך להרטיב מעט את המברשת.
השחור של שו אמורה הוא שחור מעט יותר עמוק מזה של מאק, והוא מאט לחלוטין, ללא שום ברק.
אני אישית אוהבת מאוד להניח מוצרים כאלו עם מברשת איליינר, אבל שכל אחת תשתמש באיזו מברשת שנוח לה.

בתכלס' מדובר במוצר מאוד דומה, כאשר ההבדל היחיד בו אני חשתי הוא שהמוצר של שו אמורה מעט יותר עמיד. לא הבדל היסטרי, אבל בכל זאת. וכמובן - אני לא רגישה אליו וגם העדשות שלי פחות מתלוננות. המחיר - 24 דולר בארה"ב, ממש לא נורא וקרוב מאוד לפלואידליין.




כן, כמה שערות שלי גם רצו להצטלם :))


Giorgio Armani Sheer Blush 5 - Review


נסיון ראשון שלי עם סמקים של ארמאני. אני לא בדיוק יודעת אם יש להם מרקמים שונים, אבל הסומק הזה הוא במרקם sheer, מה שאומר שהוא ייצא מאוד עדין על העור.
הסומק הזה הוא חלק מלוק האביב של החברה (שאותי אישית לא הרשים, מלבד מוצר אחד שהיה sold out), אבל הוא קיים גם בקולקציה הקבועה. סביר להניח שאם לא הייתי דוחפת אצבע לתוך הדבר הזה בחיים לא הייתי קונה אותו, אבל על טעויות משלמים, והרבה - 41 יורו עבור כמות סטנדרטית של 6 גרם סומק.

הגוון של הסומק הוא גוון טופ בהיר יחסית, אבל כשמניחים אותו על העור מתגלה תת-גוון ורדרד עדין. הגוון של הסומק הופך אותו לרב שימושי, כי הוא יכול לשמש הן להצללות והן כסומק. 
כאמור, מרקם הסומק הוא sheer, מה שאומר שהוא מתקבל על העור די בהיר. אני חושבת שזה הסומק הנעים ביותר בו אי פעם טבלתי אצבע, הוא מרגיש כאילו הוא עשוי מ-100% משי. הסמקים היחידים במרקם דומה שאני אישית מכירה הם הסמקים החדשים של שיסיידו, אבל אלו של שיסיידו יותר מבריקים.
המריחה של הסומק על העור מושלמת ומאוד מאוד קל לעבוד איתו ולעבד אותו לתוך העור. הוא יתאים בעיקר לבהירות, כי הוא מתקבל סופר עדין על העור. אם רוצים להוציא ממנו יותר פיגמנט אני ממליצה להשתמש במברשת 168 של מאק, שאוספת יחסית הרבה חומר. אני השתמשתי בו גם להצללות, ובגלל שבעצם אין לו ברק מתקבל מראה מאוד טבעי. אם אני צריכה לתאר את הגוון המתקבל על הלחיים, אני חושבת שהתיאור הכי טוב יהיה בז' בהיר עם נגיעה של ורדרד מעושן.

הדבר היחיד שאני לא מבינה בנוגע לסומק הזה הוא מדוע הוציאו אותו כחלק מקולקציית האביב, כי אביבי הוא לא. הוא לא מעניק רעננות לפנים, אלא מראה יותר subtle, לא יודעת איך להסביר את זה. אני חושבת שאני אדגים אותו באחד הסרטונים הקרובים שלי.

הנה סווץ' שלו - 




לסיכום - סומק בגוון טבעי מחמיא ובמרקם מעלף ויוצא דופן.

Shiseido Sheer Matifying Compact Foundation - Review


אני לא יודעת אם המייקאפ-פודרה הזה של שיסיידו הינו חדש לגמרי או רק "מחודש", אבל הוא יצא אצלנו עכשיו כחלק מקולקציית האביב של החברה. איתו על הסטנד יצאו גם סמקים חדשים של שיסיידו במרקם סאטני הורס וכן שפתונים וגלוסים במרקמים חדשים. 

המייקאפ מוגדר כ-Long lasting, Oil-free Foundation ויש לו SPF10. רמת הכיסוי מוגדרת כבינונית והגימור מאט. המוצר מיועד לעור רגיל עד שמן.

אני לא חובבת גדולה של מוצרים בסגנון הזה, כי לרוב הם נראים מאוד קמחיים ולא טבעיים וגם סובלים מבעיית עמידות קשה. אבל אני יודעת שזה פתרון מצויין לממהרות או לאלו שאין להן סבלנות להנחה של מייקאפ נוזלי וגם לטאצ'אפים במהלך היום. עד היום, המוצר הכי טוב לדעתי בשוק המייקאפ-פודרה היה הפארורה של גרלן.

המוצר הזה של שיסיידו מכיל 9,8 גרם, שזה 0,8 גרם יותר מאשר המוצר המקביל של גרלן ו-5,2 פחות מהסטודיו פיקס של מאק. המחיר אצלנו 42 יורו, בערך כמו המוצר של גרלן. מה שכן, אני בטוחה ששיסיידו ייצאו עם גרסת מילוי, שתעלה הרבה פחות מהמוצר המלא. האריזה שחורה ואלגנטית ולמוצר מצורפת ספוגית. המכסה של המייקאפ כולל מראה, להקלה על הנחה של המייקאפ מחוץ לבית, למשל.

מבחר הגוונים די דל, וכלל אצלנו 6 גוונים. אני יודעת שבמדינות שונות ניתן למצוא גוונים שונים. הגוון היחיד שהתאים לי היה I00, שמוגדר כ-Very light Ivory.

ניסיתי את המייקאפ הזה בשתי צורות - בתור פודרה מעל למייקאפ החדש של מאק או בפני עצמו. בשני המקרים השתמשתי במברשות באפר ובספוגית המצורפת השתמשתי רק באיזור האף. בשני המקרים התקבלו מראות די דומים, כאשר בהנחה מעל למייקאפ אחר התקבל כיסוי יותר גבוה. הגימור של המייקאפ הינו מאט, אבל לא פודרתי אלא יותר לכיוון הטבעי. אולי בדקות הראשונות המראה כן מעט מסכתי, אבל זה עובר אחרי כ-10 דקות. ההרגשה על העור מאוד משיית ונעימה.
המראה של העור אחיד יותר, מבלי להדגיש אזורי יובש.

התוצאה והמראה דומים מאוד לאלו של הפארורה של גרלן. ההבדל היחיד מבחינתי הוא, שהגוון הבהיר ביותר של הפארורה כהה לי מדי ואילו הגוון של המייקאפ של שיסיידו יושב עליי בול.

עמידות - קשה לי לקבוע עד כמה המייקאפ הזה עמיד, כי לא בחנתי אותו בתנאי הישרדות. הוא בהחלט שרד יותר מהסטודיו פיקס של מאק, והוא לא התקלף או משהו בסגנון. העור נשאר מאט לכל אורך היום ולא שמתי לב להברקה חריגה באיזור ה-T. לקראת סוף היום הוא טיפה נעלם לו, אבל לא בצורה בולטת.

לסיכום - פתרון טוב ביותר לחובבות מייקאפ-פודרה, אם כי יקר. 

Saturday, February 6, 2010

yaby Freestyle empty palette - Review


פעם שלישית שאני מנסה להעלות את הפוסט הזה. גלידה?
yaby היא חברה קנדית לאיפור מקצועי, המתמחה בפתרונות אכסון למאפרים מקצועיים. כמעט כל מוצרי החברה נכנסים לפלטות שלהם, על מנת לחסוך במקום. למשל - במקום לסחוב בתיק 40 צלליות, כל ה-40 נכנסות לפלטה שאפשר לראות למעלה. כנ"ל לגבי שפתונים, קונסילרים וצלליות קרמיות. לחלופין - 8 סמקים/מייקאפים קרמיים או 6 פודרות. הסידור הזה חוסך המון המון מקום בתיק (או מזוודת) האיפור של כל מאפרת. החברה מוכרת בנפרד גם "פאנים" בגדלים שונים וכן את המגנטים הקטנים, שמאפשרים להכניס לפלטה צלליות שעברו דיפוטינג.

מאוד רציתי לנסות את אחת מפלטות הצלליות המוכנות של החברה, אבל הצלליות מיניאטוריות והמחיר לעומת זאת ממש לא, אז ויתרתי לבינתיים. רכשתי 2 פלטות ריקות ועוד מייקאפ נוזלי.

הגודל של הפלטה הוא 14.4 ס"מ על 10.8. בתמונה הזו ניתן לראות את הגודל בהשוואה לפלטות של מאק - 



הפלטות של יאבי מעט יותר עבות מאלו של מאק ושוקלות בערך אותו הדבר. הן לבנות ויפות, ופחות רואים עליהן סימנים של אבקה/טביעות אצבעות. הפלטה יותר זולה מזו של מאק, ומאפרות זכאיות ל-20% הנחה. הפלטה עצמה ממוגנטת, מה שאומר שצלליות פרו של מאק יכולות להידבק אליהן ללא בעיה, ואילו צלליות שעברו דיפוטינג זקוקות למגנט מתחת. הפלטה עשויה ממתכת אל-חלד והמכסה שלה מכיל מראה, שזה יתרון עצום לדעתי. הבסיס של הפלטה מרופד בקצף מיוחד, האמור להקנות לפלטה ולצלליות/סמקים עמידות במקרה של נפילה. לא בדקתי :)).
לגבי חוזק המגנט - יש לי הרגשה שהפלטה של מאק "תופסת" את הצלליות יותר טוב מזו של יאבי. שוב, לא בדקתי (בכל זאת חבל לי על הצלליות שאני הכי אוהבת), כך שכדאי להיות זהירים. בגלל שהפלטה היא בסגנון freestyle - הרבה יותר קל להוציא ממנה את הצלליות לעומת הפלטה של מאק (עם המגשית). 

בפלטה של מאק נכנסות 15 צלליות. אם מוציאם את המגש הפנימי, ניתן לאפסן בפלטה אחת של מאק 25 צלליות, כפי שניתן לראות בתמונה הבאה. בפלטה של יאבי נכנסות 15 צלליות של מאק. לחלופין, אם קונים את הצלליות של החברה, ניתן להכניס 40 מהן לתוך הפלטה. אם בסמקים חשקה נפשנו - לפלטה ניתן להכניס 6 סמקים של מאק או 8 של יאבי.





אז מה בעצם היתרון של הפלטה הזו של יאבי לעומת זו של מאק?? לשימוש אישי - היא עדיפה לדעתי, כי היא קטנה יותר ועדיין נכנסת בה כמות מכובדת של 15 צלליות. הבעיה שלי עם הפלטה של מאק היא שהיא לא נכנסת לתיק האיפור האישי שלי. כשאני בדרכים אני אוהבת לקחת איתי כמות די מכובדת של צלליות, ואני גם אוהבת שהן נכנסות לתיק האיפור שלי. מבחינה זו, 2 הפלטות שקניתי ישמשו אותי היטב. אבל לא רק לנסיעות, אלא גם לשימוש יומיומי בבית - הפלטות האלו יותר קטנות ויותר נוחות לי אישית. 

לסיכום - לא מוצר חובה, אבל חברה שכדאי להכיר, כי הם מציעים מספר מוצרים מאוד שימושיים. המייקאפ הנוזלי של החברה ה-ו-ר-ס!!
אני הזמנתי דרך המפיץ של החברה בהולנד (אני לא מוסיפה פה את הכתובת כי זה מה שהפיל לי את ספארי בפעמיים הקודמות), אבל באתר החברה ניתן לראות היכן בדיוק ניתן להשיג את המוצרים. בנוסף - הסרטתי סרטון ביקורת על הפלטות ועל המייקאפ הנוזלי, כך שכדאי להציץ בערוץ שלי ביוטיוב (נמצא בבר מצד ימין..)

China Glaze Re-Fresh Mint nail polish


יוהו, הקולקציה החדשה של צ'יינה גלייז Up & Away נחתה במחוזותינו.
האמת, אני לא מעריצה מי יודע מה גדולה של המותג, ואפילו אין לי מושג מדוע. כנראה שאני לא מאוד מתחברת למרקם המטאלי ששולט בהרבה מהלקים של החברה. לשמחתי, קולקציית האביב של החברה מכילה לקים במרקם קרמי, כך שהזמנתי כמה מהם.

הגוון הזה הוא הראשון שניסיתי מהקולקציה. ירוק בהיר הולך להיות מאוד מודרני באביב הקרוב, אחרי ששאנל יצאו עם הג'ייד שלהם כבר לפני מספר חודשים. אסי גם יצאו עם לק דומה בקולקציית החגים שלהם, ועכשיו צ'יינה גלייז.

כשמרחתי את הלק הרגשתי כאילו אני מורחת על הצפרניים טיפקס ירוק בהיר. הגוון עצמו מקסים, מעין גוון פיסטוק-פסטלי בהיר, אבל הוא בהחלט דורש הסתגלות. הוא משך המון תשומת לב בכל מקום בו הייתי היום - גם ילדים וגם מבוגרים פשוט מתמגנטים אליו.

המריחה היתה קצת מוזרה, כי השכבה הראשונה היתה מאוד לא אחידה, ולכן לא לקחתי סיכונים בשכבה השניה ומרחתי שכבה עבה מאוד. ואכן, התקבל גוון אטום לחלוטין ואחיד, ללא שום פסים או כתמים בהירים יותר. מה שכן, הגוון הזה מאוד לא סובלני לטעויות. בגלל שהוא הרבה יותר בהיר מגוון העור רואים כל טעות הכי קטנה.

הייבוש היה מהיר, אבל אני זוקפת את זה לזכותו של המייבש של Poshe.

אני מרוצה, אבל ממליצה על הלק הזה רק לאמיצות.




MAC Studio Fix Lash Mascara - Review


מאק לא בדיוק ידועה בעולם האיפור בזכות איכות המסקרות שלה, ועל פי כמות המסקרות שהם יצאו איתן בשנה האחרונה - כנראה שהחברה מעוניינת לשנות את הסטיגמה. 
מהמסקרות החדשות אני מאוד אוהבת את הפלאשלאש, וגם הפאסט בלק לאש עושה עבודה טובה.

הסטודיו פיקס לאש הינה המסקרה הטריה ביותר של החברה, והראשונה עם מברשת סיליקון. האמת היא שהתמונה עושה למברשת של המסקרה קצת עוול, כי לרוב היא יוצאת נקיה מחומר עודף.

כשאני בוחנת מסקרה אני תמיד מבררת קודם מה היא אמורה לעשות. למסקרות שונות יש מטרות שונות, ואם המסקרה לא אמורה לעבות את הריסים, אני אישית גם לא אצפה ממנה לעשות זאת (אם כי אשמח אם זה "במקרה" יקרה).
המסקרה החדשה אמורה להאריך ולהדגיש את הריסים. אני לא יודעת מה המשמעות של "להדגיש", אבל אני מניחה שהכוונה היא לצבוע אותן בקצת יותר שחור.

אני בדקתי את המסקרה הזו בגוון Black Fix, שהוא (כמה מפתיע!) שחור. המסקרה מגיעה גם בחום. כמות - 7 גרם, שזה קצת פחות מרוב המסקרות של מאק.

טוב, ועכשיו לדעתי על המסקרה - הדבר הראשון שמצא חן בעיניי היה שהמברשת יוצאת ללא עודף חומר. כלומר, לא צריך לנגב אותה בשום מקום אלא ניתן ישר להשתמש על העין.
החומר עצמו מאוד נעים ומחליק על הריסים בקלילות. המסקרה אכן מדגישה את הריסים וגם מפרידה אותם (כלומר, היא לא מדביקה אותם האחד לשני).
אני לא שמתי לב לאפקט לוואי של הדגשה ואפקט ההארכה של המסקרה הזו היה מינימלי בשכבה הראשונה. בשכבה השניה התקבל אפקט מרשים ומשמעותי של הארכה. המסקרה אינה מעגלת את הריסים בצורה יוצאת דופן.

המסקרה שרדה יום שלם מבלי להימרח (אבל גם לא בכיתי) וההסרה שלה היתה קלה ומהירה, מבלי לגרום לנשירה של ריסים.

לסיכום - (עוד) מסקרה נחמדה מאוד של מאק למראה יומיומי, אבל לא למראה של ריסים מאוד מעובים ומודגשים.