Showing posts with label Make up for ever. Show all posts
Showing posts with label Make up for ever. Show all posts

Friday, May 14, 2010

Make up for ever - HD High Definition Blush - Review, Swatches, Photos

Left to right: #3, #4, #5, #6, #7, #8

הרבה נכתב ונאמר על הסמקים האלו באנגלית, לכן הפוסט הזה יהיה בעברית.

הסמקים הקרמים הם התוספת החדשה ביותר בסדרת ה-HD המאוד מצליחה של MUFE. 
אני חייבת לציין שאני אישית לא מאוד מתלהבת מהסדרה הזו ולא מבינה חלק גדול מההייפ סביבה. המייקאפ יושב עליי גרוע ביותר, קצת כמו טיח. הנוכחות שלו על העור שלי מאוד בולטת, ורחוקה מלהתאים למונח "HD". הפריימר (השקוף) הורס כל חלקה טובה, מייבש לי את העור ולא מוסיף כלום. הפודרה בסדרה טובה, אבל הפודרה פרפ אנד פריים של מאק עולה עליה בהרבה, כי היא פחות מייבשת ונראית יותר טבעית ממנה. המוצר שהכי אהבתי עד כה בסדרה הזו הוא הקונסילר. הבעיה היחידה שלו היא היחס בין הכמות למחיר. 

שמעתי רבות וטובות על הסמקים, והזמנתי 6 מהם. בסך הכל המגוון כולל 12 גוונים, כאשר האחרים כהים יותר/בהירים יותר/חומים יותר. די הזמנתי את כל הגוונים המתאימים לעור בהיר-בינוני (אבל לא ממש ממש בהיר). בדיעבד הצטערתי שלא הזמנתי גם את גוון 9, שהיה יכול לשמש להצללות, אבל זה משהו שעוד ניתן לתקן. 

3 truth or dare - ורוד כהה, עם נגיעה סגולה. די קרוב לגוון פוקסיה. אחרי טשטוש זהו גוון מקסים מקסים, שנותן הרבה חיות לפנים.
4 walk of shame - גוון ורוד בהיר קר, בעל תת-גוון כחול.
5 nip slip - עוד ורוד, הפעם ורוד יותר חם וקצת יותר כהה, די נייטראלי. עליי נראה מאוד טבעי ומחמיא.
6 quickie - הכי קרוב לגוון קורל.
7 one too many - מוגדר כ"בז'-אפרסקי", אבל משום מה לדעתי הוא דווקא יותר קרוב לורוד-מעושן.
8 PDA - מוגדר באתר כ"ורוד-ניוד" אבל לדעתי הוא דווקא יותר אפרסקי מגוון #7. בכל מקרה, 7 ו-8 מאוד דומים האחד לשני ואלו הגוונים הנייטראלים והטבעיים ביותר. 

המרקם של הסמקים מאוד נוח לעבודה עם מברשת. קל מאוד לטשטש את הסמקים האלו והם יוצרים מראה מאוד טבעי על הפנים. בסווצ'ים נראה כאילו הם מאוד "רטובים", אבל הם מתייבשים די מהר ומתקבל מראה מאוד טבעי. מה שכן, לא הצלחתי לטשטש את הסמקים האלו עם האצבעות, אלא עם מברשת בלבד. יש מספיק זמן לעבד אותם לתוך העור לפני שהם מתייבשים. המרקם עצמו די סמיך, לא נוזלי וקליל והזכיר לי מאוד את המרקם של הסמקים של אילמסקה. 

הדבר הכי בולט בכל הסמקים הוא הפיגמנט החזק. צריך ממש ממש טיפטיפה חומר על מנת לאפר שתי לחיים. שוב, מה שתקבלו על הפנים אינו מה שרואים בסווצ'ים, כי אחרי טשטוש טוב מתקבל מראה יותר רך וטבעי. עם הסמקים האלו בהחלט מתקבל מראה של סומק שמגיע מתוך העור, אפקט מקסים!
העמידות של הסמקים האלו מדהימה. הם נשארים נאמנים למקור לאורך שעות רבות, גם ללא קיבוע מעל. 

החסרון הגדול ביותר של המוצרים האלו הוא האריזה, וזה חסרון ענק. הם מגיעים באריזת משאבה, ותמיד תמיד ייצא לכם או מעט מדי או יותר מדי חומר. קשה מאוד להגיע לכמות החומר המדויקת. התוצאה היא, ש-10 מ"ל יגמרו מהר מאוד, וחבל. 
מצד אחד, אריזת משאבה הינה יותר היגיינית. מצד שני, אם מדובר במוצר לשימוש אישי, אני חושבת שאריזה כמו של סומק רגיל הרבה יותר נוחה ומהירה. זה די בלבול מוח להוציא חומר מהמשאבה, לשים על גב כף היד, ולקחת משם. מה גם, שאחרי שהסומק מתקבע - הוא לא זז לשום מקום ודי קשה להסיר אותו מהיד.

עוד בעיה עם הסמקים האלו - קשה להשיג אותם, והם גם לא זולים. עולים באירופה בסביבות ה-25 יורו. 

לסיכום, אני חושבת שהסמקים האלו נותנים אפקט מאוד טבעי ומחמיא, אבל ההתעסקות איתם קצת מוציאה את החשק לשלוף אותם מהמגירה בתור ברירת מחדל. לשימוש אישי - הרבה יותר מהיר ונוח לשלוף סומק של נארס (אם כי המרקם מעט שונה). אם כבר לקנות, הייתי ממליצה על הגוונים היותר "מיוחדים", שלא ניתן להשיג בתצורה אחרת.

הנה כמה סווצ'ים, על פי הסדר שלמעלה - 





Saturday, February 13, 2010

Make up for ever - Aqua Black Waterproof cream eye Shadow



צללית קרמית שחורה עמידה במים מבית מייקאפ פור אבר.
הצללית מגיעה בכלי שחור אלגנטי למדי והכמות מכובדת ביותר - 7 גרם. בין המוצר לבין המכסה שלו יש מסכה פלסטיק נוסף, על מנת לשמור על טריות החומר לאורך זמן. אהבתי. 

ההמלצה היא להניח את הצללית עם מברשת, וזה מה שעשיתי. המרקם קרמי, רך וקל מאוד לעיבוד. אם עובדים עם מברשת צריך לבנות את הכיסוי ע"י שימוש במספר שכבות. הגוון המתקבל הוא שחור מאט, ללא ברק. אני אישית לא הצלחתי להגיע לשחור עמוק, אלא למשהו די אפרורי ודל בלבד, כי טשטשתי כל הזמן. אם לא מטשטשים אפשר בהחלט להגיע לגוון שחור שבע, אבל אז כל העסק זז כל הזמן. לא בדקתי כמה זמן בדיוק לוקח למוצר להתקבע, כי מהר מאוד הנחתי מעליו צללית, אבל הוא לא התקבע מהר מדי, כך שבהחלט יש מספיק זמן כדי לטשטש אותו. על היד המוצר התקבע די מהר. 
האמת היא שהאפליקציה לא ממש השביעה את רצוני, כי חסרה לה האחידות שמתקבלת עם הפיינטים של מאק. מצד שני, זה לא מוצר שמשתמשים בו בפני עצמו אלא מניחים צללית מעליו, והצללית הפכה את המרקם לאחיד. 

מעל הצללית הקרמית הנחתי צללית של מאק במרקם פרוסט, ולא נתקלתי בבעיות טשטוש. התקבל מראה מעושן מקסים ברגע. 

הצללית הקרמית אמורה להיות עמידה במים וגם עמידה בפני שפשופים. כשמרחתי את הצללית הקרמית על היד - אחרי שהיא התקבעה היא היתה עמידה לחלוטין בפני שפשופים וגם מים לא הזיזו אותה ממקומה. בהחלט מרשים! מה שכן, על העין היא לא היתה עד כדי כך עמידה ועוד טרם הנחת המסקרה היא הצטברה בקפל ובעקבותיה גם הצלליות. זה לא שהכל ירד ושנהיה לי סלט שלם על העין (ההצטברות היתה משמעותית יותר בחלק הפנימי של הקפל), אבל אני בהחלט לא יכולה לסמוך על העמידות של הצללית הקרמית הזו בתור בסיס. מתחת לצללית הקרמית השתמשתי בפריימר של טו פייסד, ואולי זו היתה טעות, אבל הפריימר הזה כן מחזיק לי צלליות קרמיות אחרות, כך שלא נראה לי שהוא הבעיה.

מה שכן, בגלל שעל היד הצללית הזו עמידה בצורה מרשימה ביותר, אני מניחה שתהיינה בנות עליהן היא תהיה עמידה גם על העין. במקרה שלי - זה לא קרה. 


לסיכום - המוצר הזה לא ענה על הציפיות שלי, לא מבחינת עמידות ולא מבחינת השימוש בו כבסיס שחור. 

Wednesday, December 2, 2009

Make up for ever - HD High Definition Concealer



קונסילר מסדרת HD המהוללת של MUFE.
ברשותי קיים כבר המייקאפ (שהוא טוב ומרשים, אבל מאז צאתו יצאו לשוק מייקאפים יותר טובים לטעמי), ולאחרונה נקנה גם הפריימר (אותו אסקור בפוסט אחר בעתיד). 
אתחיל דווקא מדעתי הצנועה לגבי כל טרנד ה-HD. טרנד ה-HD נולד כמענה לשיטת הצילום החדשה, המדגישה כל פגם בפנים ואשר דורשת איפור נקי, שלא ייראה לעיניי המצלמה. אני לא מוצאת את סדרת ה-HD של מופה במשהו מאוד יוצא דופן. באותה מידה החברה יכולה היתה לקרוא לסדרה Nude (כפי שעשו דיור), Skin (כפי שעשתה בובי בראון) או פוטו-פרפקשן (כפי שעשו בבית ז'יבנשי). בכל המקרים האלו מדובר בבסיסים שנראים מאוד טבעיים על העור, כאילו התמזגו איתו. לכן, הייתי מציעה להתעלם מהשם המאוד מושך שחברות איפור אימצו למוצרי האיפור שלהם, ובמקרה הזה מייקאפ פוראבר, ולשפוט את המוצרים בצורה נייטראלית.


הקונסילר הזה מגיע במגוון רחב מאוד של גוונים, כאשר חלקם צהובים מאוד, חלקם נייטראלים וחלקם ורודים/כתומים. הקונסילרים האלו אינם מיועדים ספציפית לאיזור מתחת לעיניים ויכולים לשמש גם להסתרת פגמים בפנים. ברור שאותו גוון לא בהכרח יתאים לכל המטרות. אני בחרתי בגוון 335, שהוא גוון נייטראלי מעט כתמתם, והוא בעצם הגוון המתאים לי ביותר לאיזור שמתחת לעיניים. גוון 225 דומה לו מאוד מבחינת תת-הגוון, אבל בהיר ממנו ועליי הוא היה בהיר מדי.
אני אהבתי את האריזה. השפופרת השחורה די אלגנטית, הכמות סבירה למוצר כזה (1,5 מ"ל) והאריזה חדשנית למדי. באמצעות סיבוב של החלק העליון של השפופרת יוצא חומר לפיית הסיליקון. קראתי לא מעט תלונות על פיית הסיליקון, אבל לדעתי היא אסטתית ויעיל. בכל סיבוב יוצאת כמות חומר מדודה, ואני לא מרגישה שיש בזבוז של חומר. אם נשאר מעט חומר בפיה, כיפוף קטן יוציא אותו במלואו. לא מרחתי חומר ישירות מהפיה, אלא לקחתי חומר על האצבע והשתמשתי בה לצורך הנחה. אני לא בטוחה לגבי המחיר, אבל הקונסילר הזה לא זול ונדמה לי שהוא תומחר באיזור ה-30 דולר.


המרקם של הקונסילר די סמיך ורמת הכיסוי שלו בינונית, כמו של רוב הקונסילרים בשוק. הוא הסתדר עם הכהויות הצנועות שלי ללא בעיות מיוחדות, הוא לא מדגיש קמטוטים והוא מתקבע במהירות. למרות קרם הלחות הטוב והיעיל בו אני משתמשת, התקבל מראה מעט יבשושי. העמידות של המוצר הזה גם טובה. זה אינו קונסילר מאיר, אבל הוא בהחלט עושה את העבודה. אם המראה היה פחות יבשושי הייתי יותר מרוצה, אבל זה בהחלט מוצר טוב וראוי.


בתמונה הבאה - פיית הסיליקון החדשנית.