Shiseido Sheer Matifying Compact Foundation - Review

אני לא יודעת אם המייקאפ-פודרה הזה של שיסיידו הינו חדש לגמרי או רק "מחודש", אבל הוא יצא אצלנו עכשיו כחלק מקולקציית האביב של החברה. איתו על הסטנד יצאו גם סמקים חדשים של שיסיידו במרקם סאטני הורס וכן שפתונים וגלוסים במרקמים חדשים. 

המייקאפ מוגדר כ-Long lasting, Oil-free Foundation ויש לו SPF10. רמת הכיסוי מוגדרת כבינונית והגימור מאט. המוצר מיועד לעור רגיל עד שמן.

אני לא חובבת גדולה של מוצרים בסגנון הזה, כי לרוב הם נראים מאוד קמחיים ולא טבעיים וגם סובלים מבעיית עמידות קשה. אבל אני יודעת שזה פתרון מצויין לממהרות או לאלו שאין להן סבלנות להנחה של מייקאפ נוזלי וגם לטאצ'אפים במהלך היום. עד היום, המוצר הכי טוב לדעתי בשוק המייקאפ-פודרה היה הפארורה של גרלן.

המוצר הזה של שיסיידו מכיל 9,8 גרם, שזה 0,8 גרם יותר מאשר המוצר המקביל של גרלן ו-5,2 פחות מהסטודיו פיקס של מאק. המחיר אצלנו 42 יורו, בערך כמו המוצר של גרלן. מה שכן, אני בטוחה ששיסיידו ייצאו עם גרסת מילוי, שתעלה הרבה פחות מהמוצר המלא. האריזה שחורה ואלגנטית ולמוצר מצורפת ספוגית. המכסה של המייקאפ כולל מראה, להקלה על הנחה של המייקאפ מחוץ לבית, למשל.

מבחר הגוונים די דל, וכלל אצלנו 6 גוונים. אני יודעת שבמדינות שונות ניתן למצוא גוונים שונים. הגוון היחיד שהתאים לי היה I00, שמוגדר כ-Very light Ivory.

ניסיתי את המייקאפ הזה בשתי צורות - בתור פודרה מעל למייקאפ החדש של מאק או בפני עצמו. בשני המקרים השתמשתי במברשות באפר ובספוגית המצורפת השתמשתי רק באיזור האף. בשני המקרים התקבלו מראות די דומים, כאשר בהנחה מעל למייקאפ אחר התקבל כיסוי יותר גבוה. הגימור של המייקאפ הינו מאט, אבל לא פודרתי אלא יותר לכיוון הטבעי. אולי בדקות הראשונות המראה כן מעט מסכתי, אבל זה עובר אחרי כ-10 דקות. ההרגשה על העור מאוד משיית ונעימה.

המראה של העור אחיד יותר, מבלי להדגיש אזורי יובש.

התוצאה והמראה דומים מאוד לאלו של הפארורה של גרלן. ההבדל היחיד מבחינתי הוא, שהגוון הבהיר ביותר של הפארורה כהה לי מדי ואילו הגוון של המייקאפ של שיסיידו יושב עליי בול.

עמידות - קשה לי לקבוע עד כמה המייקאפ הזה עמיד, כי לא בחנתי אותו בתנאי הישרדות. הוא בהחלט שרד יותר מהסטודיו פיקס של מאק, והוא לא התקלף או משהו בסגנון. העור נשאר מאט לכל אורך היום ולא שמתי לב להברקה חריגה באיזור ה-T. לקראת סוף היום הוא טיפה נעלם לו, אבל לא בצורה בולטת.

לסיכום - פתרון טוב ביותר לחובבות מייקאפ-פודרה, אם כי יקר. 

yaby Freestyle empty palette - Review

פעם שלישית שאני מנסה להעלות את הפוסט הזה. גלידה?

yaby היא חברה קנדית לאיפור מקצועי, המתמחה בפתרונות אכסון למאפרים מקצועיים. כמעט כל מוצרי החברה נכנסים לפלטות שלהם, על מנת לחסוך במקום. למשל - במקום לסחוב בתיק 40 צלליות, כל ה-40 נכנסות לפלטה שאפשר לראות למעלה. כנ"ל לגבי שפתונים, קונסילרים וצלליות קרמיות. לחלופין - 8 סמקים/מייקאפים קרמיים או 6 פודרות. הסידור הזה חוסך המון המון מקום בתיק (או מזוודת) האיפור של כל מאפרת. החברה מוכרת בנפרד גם "פאנים" בגדלים שונים וכן את המגנטים הקטנים, שמאפשרים להכניס לפלטה צלליות שעברו דיפוטינג.

מאוד רציתי לנסות את אחת מפלטות הצלליות המוכנות של החברה, אבל הצלליות מיניאטוריות והמחיר לעומת זאת ממש לא, אז ויתרתי לבינתיים. רכשתי 2 פלטות ריקות ועוד מייקאפ נוזלי.

הגודל של הפלטה הוא 14.4 ס"מ על 10.8. בתמונה הזו ניתן לראות את הגודל בהשוואה לפלטות של מאק - 

הפלטות של יאבי מעט יותר עבות מאלו של מאק ושוקלות בערך אותו הדבר. הן לבנות ויפות, ופחות רואים עליהן סימנים של אבקה/טביעות אצבעות. הפלטה יותר זולה מזו של מאק, ומאפרות זכאיות ל-20% הנחה. הפלטה עצמה ממוגנטת, מה שאומר שצלליות פרו של מאק יכולות להידבק אליהן ללא בעיה, ואילו צלליות שעברו דיפוטינג זקוקות למגנט מתחת. הפלטה עשויה ממתכת אל-חלד והמכסה שלה מכיל מראה, שזה יתרון עצום לדעתי. הבסיס של הפלטה מרופד בקצף מיוחד, האמור להקנות לפלטה ולצלליות/סמקים עמידות במקרה של נפילה. לא בדקתי :)).

לגבי חוזק המגנט - יש לי הרגשה שהפלטה של מאק "תופסת" את הצלליות יותר טוב מזו של יאבי. שוב, לא בדקתי (בכל זאת חבל לי על הצלליות שאני הכי אוהבת), כך שכדאי להיות זהירים. בגלל שהפלטה היא בסגנון freestyle - הרבה יותר קל להוציא ממנה את הצלליות לעומת הפלטה של מאק (עם המגשית). 

בפלטה של מאק נכנסות 15 צלליות. אם מוציאם את המגש הפנימי, ניתן לאפסן בפלטה אחת של מאק 25 צלליות, כפי שניתן לראות בתמונה הבאה. בפלטה של יאבי נכנסות 15 צלליות של מאק. לחלופין, אם קונים את הצלליות של החברה, ניתן להכניס 40 מהן לתוך הפלטה. אם בסמקים חשקה נפשנו - לפלטה ניתן להכניס 6 סמקים של מאק או 8 של יאבי.

אז מה בעצם היתרון של הפלטה הזו של יאבי לעומת זו של מאק?? לשימוש אישי - היא עדיפה לדעתי, כי היא קטנה יותר ועדיין נכנסת בה כמות מכובדת של 15 צלליות. הבעיה שלי עם הפלטה של מאק היא שהיא לא נכנסת לתיק האיפור האישי שלי. כשאני בדרכים אני אוהבת לקחת איתי כמות די מכובדת של צלליות, ואני גם אוהבת שהן נכנסות לתיק האיפור שלי. מבחינה זו, 2 הפלטות שקניתי ישמשו אותי היטב. אבל לא רק לנסיעות, אלא גם לשימוש יומיומי בבית - הפלטות האלו יותר קטנות ויותר נוחות לי אישית. 

לסיכום - לא מוצר חובה, אבל חברה שכדאי להכיר, כי הם מציעים מספר מוצרים מאוד שימושיים. המייקאפ הנוזלי של החברה ה-ו-ר-ס!!

אני הזמנתי דרך המפיץ של החברה בהולנד (אני לא מוסיפה פה את הכתובת כי זה מה שהפיל לי את ספארי בפעמיים הקודמות), אבל באתר החברה ניתן לראות היכן בדיוק ניתן להשיג את המוצרים. בנוסף - הסרטתי סרטון ביקורת על הפלטות ועל המייקאפ הנוזלי, כך שכדאי להציץ בערוץ שלי ביוטיוב (נמצא בבר מצד ימין..)

China Glaze Re-Fresh Mint nail polish

יוהו, הקולקציה החדשה של צ'יינה גלייז Up & Away נחתה במחוזותינו.

האמת, אני לא מעריצה מי יודע מה גדולה של המותג, ואפילו אין לי מושג מדוע. כנראה שאני לא מאוד מתחברת למרקם המטאלי ששולט בהרבה מהלקים של החברה. לשמחתי, קולקציית האביב של החברה מכילה לקים במרקם קרמי, כך שהזמנתי כמה מהם.

הגוון הזה הוא הראשון שניסיתי מהקולקציה. ירוק בהיר הולך להיות מאוד מודרני באביב הקרוב, אחרי ששאנל יצאו עם הג'ייד שלהם כבר לפני מספר חודשים. אסי גם יצאו עם לק דומה בקולקציית החגים שלהם, ועכשיו צ'יינה גלייז.

כשמרחתי את הלק הרגשתי כאילו אני מורחת על הצפרניים טיפקס ירוק בהיר. הגוון עצמו מקסים, מעין גוון פיסטוק-פסטלי בהיר, אבל הוא בהחלט דורש הסתגלות. הוא משך המון תשומת לב בכל מקום בו הייתי היום - גם ילדים וגם מבוגרים פשוט מתמגנטים אליו.

המריחה היתה קצת מוזרה, כי השכבה הראשונה היתה מאוד לא אחידה, ולכן לא לקחתי סיכונים בשכבה השניה ומרחתי שכבה עבה מאוד. ואכן, התקבל גוון אטום לחלוטין ואחיד, ללא שום פסים או כתמים בהירים יותר. מה שכן, הגוון הזה מאוד לא סובלני לטעויות. בגלל שהוא הרבה יותר בהיר מגוון העור רואים כל טעות הכי קטנה.

הייבוש היה מהיר, אבל אני זוקפת את זה לזכותו של המייבש של Poshe.

אני מרוצה, אבל ממליצה על הלק הזה רק לאמיצות.

MAC Studio Fix Lash Mascara - Review

מאק לא בדיוק ידועה בעולם האיפור בזכות איכות המסקרות שלה, ועל פי כמות המסקרות שהם יצאו איתן בשנה האחרונה - כנראה שהחברה מעוניינת לשנות את הסטיגמה. 

מהמסקרות החדשות אני מאוד אוהבת את הפלאשלאש, וגם הפאסט בלק לאש עושה עבודה טובה.

הסטודיו פיקס לאש הינה המסקרה הטריה ביותר של החברה, והראשונה עם מברשת סיליקון. האמת היא שהתמונה עושה למברשת של המסקרה קצת עוול, כי לרוב היא יוצאת נקיה מחומר עודף.

כשאני בוחנת מסקרה אני תמיד מבררת קודם מה היא אמורה לעשות. למסקרות שונות יש מטרות שונות, ואם המסקרה לא אמורה לעבות את הריסים, אני אישית גם לא אצפה ממנה לעשות זאת (אם כי אשמח אם זה "במקרה" יקרה).

המסקרה החדשה אמורה להאריך ולהדגיש את הריסים. אני לא יודעת מה המשמעות של "להדגיש", אבל אני מניחה שהכוונה היא לצבוע אותן בקצת יותר שחור.

אני בדקתי את המסקרה הזו בגוון Black Fix, שהוא (כמה מפתיע!) שחור. המסקרה מגיעה גם בחום. כמות - 7 גרם, שזה קצת פחות מרוב המסקרות של מאק.

טוב, ועכשיו לדעתי על המסקרה - הדבר הראשון שמצא חן בעיניי היה שהמברשת יוצאת ללא עודף חומר. כלומר, לא צריך לנגב אותה בשום מקום אלא ניתן ישר להשתמש על העין.

החומר עצמו מאוד נעים ומחליק על הריסים בקלילות. המסקרה אכן מדגישה את הריסים וגם מפרידה אותם (כלומר, היא לא מדביקה אותם האחד לשני).

אני לא שמתי לב לאפקט לוואי של הדגשה ואפקט ההארכה של המסקרה הזו היה מינימלי בשכבה הראשונה. בשכבה השניה התקבל אפקט מרשים ומשמעותי של הארכה. המסקרה אינה מעגלת את הריסים בצורה יוצאת דופן.

המסקרה שרדה יום שלם מבלי להימרח (אבל גם לא בכיתי) וההסרה שלה היתה קלה ומהירה, מבלי לגרום לנשירה של ריסים.

לסיכום - (עוד) מסקרה נחמדה מאוד של מאק למראה יומיומי, אבל לא למראה של ריסים מאוד מעובים ומודגשים.

Givenchy Vernis Please! Purple Impression 168 nail polish

לפני יומיים נכנסתי לחנות האיפור החביבה עליי (שניצלר, למי שמכיר) ואחת המוכרות היותר נחמדות שם קפצה עליי והראתה לי לק סגול על האצבע שלה ואמרה לי לנחש מה זה. ניסיתי פחות או יותר את כל הסגולים של OPI, עד שהיא אמרה לי שאני בכלל לא בכיוון כי מדובר בלק של ז'יבנשי. 

אני לא מחובביו הגדולים של המותג ומעולם לא התייחסתי ללקים שלהם. אבל הלק הזה נראה פשוט מדהים, אז החלטתי להמר. המחיר - 15,50 יורו, הרבה יותר זול מלקים של חברות יוקרה. רק כשהגעתי הביתה הבנתי שמדובר בעצם במיני-לק, כי הכמות שלו 5,50 מ"ל בלבד.. לא שאני ממש מתלוננת, כי עבור הקניה של הלק הזה בתוספת המייקאפ-פודרה החדש של שיסיידו קיבלתי 14 דוגמיות מאוד מאוד נדיבות של לה-פררי שעולות בעצם הרבה יותר מסכום הקניה, אבל עדיין הלק יקר.

אבל הגוון הורס - מדובר בסגול אמיתי, בעל תת-גוון כחול מאוד בולט. הלק מכיל נצנצים זעירים בגוונים סגול, אדום וכחול.

המברשת של הלק הזה יחסית רחבה ובגלל המבנה המרובע של הידית קצת קשה למקם אותה נכון ביד. 

המרקם בסדר גמור, אבל חשוב מאוד לקחת כמות די גדולה של חומר על המברשת, אחרת מתקבלת שכבה לא אחידה. עם כמות טובה על המברשת שכבה ראשונה מתקבלת כמעט אטומה ושכבה שניה מביאה את הלק לשלמות. המריחה טובה מאוד.

אני אישית מאוד אוהבת את הגוון, אבל חושבת שהמחיר מוגזם ביותר ביחס לכמות. 

והנה עוד כמה תמונות, כולל תמונה של הלק עצמו - 

ואיך לא? חמש דקות אחרי שהלק התייבש, הגיע הדוור עם חבילה מטרנס דיזיין :))

MAC Mineralize SPF15 Foundation - Review

I never ever thought I would say the next 3 words regarding a MAC Foundation, but "I LOVE IT". 

This cream-compact foundation was launched here in Germany on Saturday, together with the new 130 short duo fiber brush. This is what MAC says about this Foundation: "This uniquely textured foundation delivers ultimate hydration while revitalizing the look of dull and dry areas. Medium buildable, smooth even coverage and a feather-cloud comfortable silky feel with a natural finish."

It comes is a studio tech like container, with a sponge. Also here - you get 10 grams of product, which is really not much (and considering it costs 33€ in Germany!). It should fit all skin types, but especially normal-dry skin.I have a combination skin, but on winter time it tends to dry out a little. I have a very sensitive skin, reddish, with some acne scars.

The color range of this foundation contains the regular MAC NC and NW shades. No N or C shades. I never get a good color match at MAC, because I am a combination of NC15, NC20 and NW15. For more reference: EL DWL 1.0, GA Lasting Silk UV 4.5, GA LSF 4, MUFE HD 117, Sisley teint eclat 1. The MA at the store told me that this foundation tends to get darker on the skin after application, so decided to get the NC15. The NC range seams to be less yellow than the SFF NC range, so I thought I can get a good match with NC15. Also, the NC20 was noticeably darker. As I applied it, I thought it was too light, but after 15-20 minutes it did get darker and fitted me perfectly. I also rather buy a bit too light shade than a bit too dark, because it is very easy to make it darker with powder/bronzer, but the opposite is not that easy..

I prepared my skin using my La-Mer moisturizer and the Laura Mercier Primer. This foundation is very hydrating, but that is exactly why the skin has to be well prepared - if you don't do that, the skin will 'drink' the moisture in the foundation and it will look dull on you. I applied it once with the 130 brush and once with the 190 brush. Both ways gave a very good result, but I think that the 190 did a better job. Somehow, it went on more fluent. 

The consistency of this foundation is very thin. I would say it is gel based, because it feels a bit like the studio sculpt, just not as thick. It has a very subtle smell. I don't really believe that Mineralize products are better for my skin (and this one is anyways not 100% mineral), but it didn't break me out.

The coverage is light-medium. If you are looking for a good medium or high coverage - this is the wrong product for you. Still, I find the coverage amazing - it did cover my redness, it did cover my scars. Not fully, but they became less notable. As for the finish - It is amazingly satiny and soft. The skin looks very flawless. The foundation blends perfectly into the skin, almost as if you don't wear any make-up. Pores are less notable and the skin looks highlighted. You don't get a matte nor powdery finish, but it is also not as shiny as with the MAC Mineralize Satinfinish Foundation. I love this kind of finish, but if you prefer a very matte finish - you better stick to the SFF.

The best thing about this foundation was, that it didn't emphasize any dry areas. Most foundations look caky on my nose and chin, but I didn't have this problem with this new MAC foundation. 

After application, the skin feels a bit sticky. I powdered it a bit with my MUFE HD powder, and the sticky feeling went away. The foundation feels very comfortable, smoote and soft on the skin, all day long.

I can not really say much about the staying power. It is winter now and I didn't wear it to a party. It is not supposed to be long lasting, but it did last perfectly for about 8 hours. Just before taking it off I did notice that is started to disappear. It didn't become caky, flaky or something like that, it just started to fade away, so my redness became more obvious. My T-Zone didn't get shiny, but as I said already - it's winter. I guess it is not the perfect choice for warm climates or for the summer, but it is just a guess. I also think it really depends on your skin and the way you prepare it. 

I really really do love this foundation. If you are looking for a moderate coverage and a flawless, natural finish - Try it!

CLARINS - Pure Melt Cleansing Gel - Review

"A gel that transforms into an oil, then into a milk... clarins reinvents cleansing with an innovative texture that eliminates even the heaviest make-up, while caring for your skin.

On application, a melting gel glides over the skin to dislodge make-up and impurities. 

Massaged in, it becomes an ultra fine oil which lifts off and dissolves impurities, providing skin with comfort thanks to Marula oil.

On rinsing, it's a milky emulsion which removes all impurities to leave skin fresh, clean and velvetly-soft."

OK, so that is what Clarins promises. And I quite agree. 

This product is a new form of cleansing oil. I LOVE cleansing oils and I use them for years as make-up removers. At the moment I am using the Shu Uemura skin purifier, and before that I was using the MAC cleansing oil. Both are liquid. The Clarins Cleansing gel has a gel consistency, but the idea is the same - You have to apply the gel with dry hands to dry skin and gently massage. As you continue to massage, the gel will transform into an oil. When rinsed with water it becomes a milk, that can be rinsed off completely. 

The product reminded me of the L'Oreal Demac series (which I don't know it still exists).

I think this is a great product. It left my skin feeling very soft and clean. It was very easy to use and it took all my make-up off. It can be used by ALL SKIN TYPES. I have a combination skin and I never broke out because of using cleansing oils. I think it is the best way to remove make-up. I don't use cleansing oil on my eyes, because they are extremely sensitive. But it is ok to so that. Personally, I always complete my cleansing routine with a liquid gel (at the moment - La Mer), but you don't really have to. I just feel better this way. 

The MAC cleanse off oil can be rinsed completely with water. The Clarins Cleansing Gel is more like the Shu Uemura skin purifier - It leaves a very thin oily layer on the skin. If you have a dry skin, you might want to leave it this way. I personally don't really like the feeling, so I go over with a regular cleansing gel. Another way to get rid of the oily film is to rinse it off with water, but very very gently - the hands should hardly touch the skin.

The Claring cleansing Gel comes in a very easy to use tube, containing 125ml. A little goes a long way, so one tube can last quite long. I don't remember the price, but I really think it is a wonderful product.